먹튀조사대

흥민쿤 침투는 이득 보겠는데 1xbet 불법 다이버 명성은 심화되겠네

작성자 정보

  • 먹튀폴리스 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

근데 사소한 1xbet 불법 접촉이라는게 너무 과열되기도 하지 않을까?

*근접한 오프사이드 - 두꺼운 1xbet 불법 선 사용 

*부심의 오프사이드 지연 - 명백한 득점상황 아니면 깃발 빨리 듬

*파울 - 사소한 접촉으로 반칙 안줌. 특히 선수가 가벼운 접촉으로 반칙을 얻어내는거 허용 안함. (예시: 유로 준결승 스털링 PK)


다들 긍정적으로 보는 것 같은데 난 실제로 저게 적용됐을 때 예상과 달리 또 ㅈ같은 상황이 펼쳐질 것 같아서 그렇게 긍정적이지만은 못 하겠음

항상 이런 건 사람들의 의도와 예측을 벗어나는 일이 생기더라


이를 통해 VAR은 공격자가 오프사이드 여부를 확인할 수 있습니다.


선수와 구단의 피드백을 참고해 2021/22 프리미어리그 부심은 즉각적이고 분명한 골 결정 기회를 구성하는 문턱을 높일 것이다.


따라서, 예를 들어, 경기장 사이드에서 오프사이드 위치에서 공을 받는 선수는 즉시 부심에 의해 오프사이드 선언이 될 것 이다.


어떤 접촉이 파울인가요? 


지난 3월 프리미어리그가 VAR에 대해 조사한 결과와 지난 두 시즌 동안의 경험을 통해 라일리와 PGMOL이 어떤 접촉이 파울인지 알려줬다.


"지난 몇 시즌 동안 우리가 경험했던 경험은 프리미어리그가 많은 접촉이 허용되는 리그입니다."라고 라일리는 말합니다.


"우리는 VAR의 개입으로 인해 접촉이 허용되는 스포츠를 잃었습니다. 유로에서 몇몇 작은 접촉들이 반칙이 아니라 게임의 일부라는 것을 인정했기에 많은 사람들이 축구를 즐길 수 있도록 해준다는 것을 보여주었습니다.


"구단과 선수들로부터 받은 피드백은 이 기준치를 높이자는 것이므로 심판들은 법의학적으로 미세한 접촉을 찾지 않고 세 가지 요소를 고려합니다: 명확하고 적절한 접촉이 있을까요? 그 접촉에 결과가 있나요? 누군가를 넘어지게 하나요? 아니면 플레이어가 그 작은 접촉을 이용해서 반칙을 얻어내려는 동기일까요?


"따라서 명확한 결과에 대한 명백한 접촉이 있을 경우, 그것이 바로 반칙 입니다. 그러나 사소한 접촉 들은 경기장이나 VAR 허브에서 개입하지 않을 것 입니다."


한국대표팀은 주장 손흥민과 함께 차분하게 북한전을 준비하고 있다. 손흥민은 지난 7일 한광성과 대결에 대해 “축구는 팀으로 하는 경기다. 어떤 선수를 지목하기보다 팀으로 무조건 이기고 싶다”고 말했다. 스리랑카전을 마친 뒤에도 “북한이 어떤 경기를 하든 상관하지 않는다. 우리는 책임감 있는 모습으로 경기에만 집중하면 된다”고 말했다. 

 

반면 북한이 막판에 중계방송과 취재진 방북을 수용할 수 있다는 관측도 있다. 전 세계 이목이 집중된 남북 축구 대결이 생중계되지 못하는 상황이 초래되면, 김정은 위원장이 추구해온 ‘정상국가’ 이미지에 차질이 빚어지기 때문이다. 정부 당국자는 “북한 상부가 국내외 여론 동향을 살피면서 최종 결정을 하지 않겠느냐”고 말했다. 

 

기존의 문제를 여러 방법으로 개선해보려는 시도 자체는 부정 안 하겠으나 벌써부터 너무 기대하거나 긍정적으로 생각하는 건 좀 이른 것 같아서

다들 긍정적으로만 생각하길래 실제로 어떻게 될 지는 아무도 모른다는 점을 말하고 싶었음

좋아질 수도 있지만 또 뭔가 새로운 문제를 야기시킬 수도 있고

너무 기대를 하면 보통 실망도 큰 경우가 많아서 조금은 무덤덤하게 상황을 보려구

관련자료

댓글 1

먹튀폴리스님의 댓글

  • 먹튀폴리스
  • 작성일
아니 씨발 인테르 울트라스 병신년들은

지들이 루카쿠 원숭이 [ https://mtpolice7.xyz ] 조롱 당해도 "그럴 수도 있지~" 이지랄 하면서 인종차별 존나 하더니 ㅋ